Days of Future Past

Os mutantes estão voltando com tudo. Wolverine Imortal já está nos cinemas e a continuação do filme dos X-Men já está sendo rodado. Segundo a FOX e o diretor Bryan Singer informaram "O filme se passará 10 anos depois de X-Men 3. Porém, há uma parte do filme que se passa 10 anos depois de First Class. O filme se passará no passado e no futuro"

O novo longa da serie mutante já tem nome: Days of Future Past, baseados na historia de mesmo nome escrita por Chris Claremont e John Byrne, ícones do universo Marvel, sendo este enredo uns dos principais, se não, um dos mais importantes de toda história dos X-Men. 

Foi uma das primeiras histórias em quadrinhos a tratar de viagens no tempo e colapsos temporais. Isso em uma época no qual não existia "De volta para o futuro" e nem "Exterminador do Futuro" então foi considerado um marco na história.

O objetivo do post é para discutir qual rumo a história do filme pode seguir. Para quem não sabe existem vertentes diferentes do que realmente trata a história. Falaremos de duas  versões, uma é a versão fiel, original, que é contada nos quadrinhos citados e a segunda uma versão do desenho animado da década de 90 (X-Men- The Animated Series). Falaremos das duas versões.

Mas antes vamos falar sobre a tradução do titulo do filme: Days of Future Past. Existem varias traduções utilizadas, tanto nos quadrinhos como na televisão. Dias de um Futuro Esquecido; Dias de Futuro e Passado; Dias de um Futuro Passado. Para não causar problemas vamos usar o original em inglês. 

VERSÃO HQ

A versão original começa com um futuro alternativo (2018) no qual os mutantes são mantidos em campos de concentração anti-mutantes. Nesse universo futuro, os Sentinelas acabaram tomando posse e se tornando os governadores dos Estados Unidos e os mutantes são caçados e levados presos, sendo eliminados aos poucos. Essa realidade ocorreu devido a morte do senador Robert Kelly por um mutante. 

Essa ação desencadeou um sentimento de revolta contra os mutantes na população do país que com políticos extremistas acionaram os sentinelas recém criados para caçar e exterminar mutantes. Só que algo não saiu como planejado e os Sentinelas decidiram que para combater os mutantes era necessário assumir o controle do país e começaram a comandar tudo. 

Nesse futuro alternativo, poucos mutantes que conhecemos estão vivos. Destacam-se na história Wolverine, Tempestade, Colossus, Kitty Pride, Rachel Summers, Franklim Richards e Magneto (de cadeira de rodas). Juntos eles formam um grupo anti sentinela.

O objetivo do grupo anti sentinela era sair da prisão e invadir o edifício Baxter no qual estava a sede dos sentinelas. Eles acreditavam que invadindo o edifício poderiam desativar ou pelo menos enfraquecer a ameaça dos robôs. 

Junto a esse plano, eles utilizariam os poderes de Rachel Summers para fazer com que a mente de Kitty Pride do futuro fosse transferida para a Kitty do presente para que os X-Men fossem avisados do que ocorreria  e pudessem impedir a morte do Senador Kelly e assim aquele futuro deixaria de existir.

No desfecho, no futuro, todos os mutantes são mortos exceto Kitty Pride e Rachel Summers. Enquanto que no passado (o gibi original foi lançado em 1981. Aqui no Brasil se não me engano foi em 1986, então vamos usar década de 80.) os X-Men conseguem evitar a morte do senador depois de um confronto com Mística e a Irmandade dos Mutantes impedindo que Sina (mutante vidente) o mate. 

Com isso, deram novas esperanças ao futuro dos mutantes.

VERSÃO X-MEN ANIMATED SERIES

A outra versão que gostaria de contar é a versão do X-Men Animated Series, episódios 11 e 12 da primeira temporada. O futuro alternativo são os mesmos mostrando os mutantes sendo caçados e exterminados pelos sentinelas. 

A diferença é a inclusão do Mutante Bishop. Ele é um mercenário que ajuda a caçar mutantes até ser traído pelos sentinelas após capturar Wolverine do futuro.

Bishop encontra com Forge, outro mutante da resistência que o manda para o passado para impedir a morte do senador Kelly. Aqui nessa historia Bishop volta ao passado e acredita que Gambit é o assassino do senador e tenta exterminá-lo a todo custo. 

Gambit é salvo graças aos outros X-Men que impedem a ação de Bishop.

Com as informações do mutante do futuro, X-Men junto com Bishop vão para Washington impedir as mortes de Charles Xavier e do senador. Fato esse que seria realizado por Mística e sua irmandade dos Mutantes caso os X-Men não tivessem interferido. 

Sendo assim os mutantes X salvam o senador e seu mentor da morte mudando assim o futuro de Bishop. Ou pelo menos acreditaram nisso.

Lendo as duas versões o contexto é o mesmo, sendo que o objetivo é evitar a morte do senador Kelly. O primeiro mais conceitual, mostrando a nova personagem Rachel Summers (filha de Scott Summers e Fenix dessa realidade) e o futuro dos últimos X-Men vivos. Já o segundo é mais pop como falei, trazendo Bishop e um suposto assassinato do senador por um X-Men.

CURIOSIDADE
A titulo de curiosidade, o desenho misturou alguns enredos dos X-men para trazer Bishop para realidade mutante. Nas hqs originais ele apareceu nas historias quando voltou ao passado para capturar o viajante Trevor Fritzroy que fugiu do futuro de Bishop. Esse foi o primeiro encontro com os X-Men. 

Logo após Bishop foi atrás de Gambit pois acreditava que o mutante era um traidor e iria causar a destruição dos mutantes no presente. Com o desenrolar da história foi sabido que o traidor era na verdade Charles Xavier que viria a se tornar o MASSACRE. Mas isso já é outra história. 

No desenho, misturaram as duas coisas e colocaram o pobre do Gambit no meio da bagunça com o senador.

 O que vale pra mim é a versão quadrinhos. A outras mídias são apenas versões mais simplificadas e feitas para atrair mais fâs. Não que eu seja contra, mas para se fazer filmes, optaria pelos quadrinhos. Por ser mais pop, as versões escolhidas geralmente são as mais recentes e baseadas em desenhos e não nos originais das hqs. Paciência.

O FILME

Explicado a parte da história voltaremos ao objetivo do post: o novo filme dos X-Men. Qual das duas histórias caberia na atual trama dos cinemas?  Sabemos que o senador Kelly morreu no primeiro filme dos X-Men, além da confirmação que o filme terá a presença de Bishop. Nova mistureba? Provavelmente.

Bryan Singer deu declarações (tristes na minha opinião) que nunca leu a história das hqs e que conhece somente a história do desenho. Talvez a resposta esteja aí.

Acredito que Bishop vai encontrar com Wolverine no futuro alternativo e os dois voltarão para o passado para evitar a morte de alguém importante, talvez um político ou algum mutante importante que poderia mudar a trajetória do mundo. 

Apostaria na possível morte do Xavier mas como tem as versões confirmadas de passado e presente dele e do Magneto no filme, então essa ideia está descartada mas acredito que seja por aí o enredo.

Ou então colocam todo mundo para se esbofetar, joga o Bishop no meio para brigar com X-Men no futuro e no passado e ver o que acontece. Em mais uma das entrevistas recentes, Bryan Singer informou que a hq original vai servir somente de inspiração e será o principal facilitador para que o longa aconteça. 

Talvez nem tenhamos um futuro alternativo mas sim uma pequena diferença de alguns anos somente entre os acontecimentos de passado e futuro.

Agora é esperar pra ver.

ATUALIZAÇÃO DE ULTIMA HORA:
De acordo com a sinopse oficial do filme, será a consciência de Wolverine do futuro que será enviada no tempo para o corpo do Wolverine do passado, sendo assim possível comunicar os X-Men do trágico futuro que os espera e podendo evitar que a tragédia torne-se realidade.